Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A
45 лет.png

О некоторых вопросах оспаривания результатов Единого государственного экзамена

О некоторых вопросах оспаривания результатов Единого государственного экзамена

19.06.2017

О некоторых вопросах оспаривания результатов Единого государственного экзамена

Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику нижестоящих судов об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий при проведении ЕГЭ в 2016 году.

В частности, Верховный суд РФ привел позицию, согласно которой наличие постороннего предмета (например, листка бумаги) является нарушением, за которое выпускник может быть удален с экзамена, даже если он не пользовался этим предметом.

Черновики выдаются экзаменуемым на месте по мере необходимости и их нельзя принести с собой. И если выпускник взял с собой даже неработающий телефон, это также будет признаваться нарушением.

Одновременно с этим Верховный Суд РФ обратил внимание, что акт об удалении с экзамена подписывается только присутствующими в пункте проведения экзаменов членами государственной экзаменационной комиссии региона, а не всем составом комиссии.

Следует отметить, что пункт 2.4 Приказа Минобрнауки России от 9 января 2017 года № 5 позволяет экзаменуемым при проведении ЕГЭ использовать следующие предметы:

- линейка при проведении экзамена по математике;

- линейка и непрограммируемый калькулятор при проведении экзамена по физике;

- непрограммируемый калькулятор при проведении экзамена по химии;

- линейка, транспортир, непрограммируемый калькулятор при проведении экзамена по географии.



Возврат к списку